唐玉書／職場斜槓女王
最近看到之前大學的老師在臉書問大家對於觀光署即日起開放登錄九月一日起啟動的最新國旅補助方案，豪擲三十幾億元推出平日住宿最高補助三千七百元的無差別補貼政策的看法，留言五花八門引發熱烈討論，大部分留言表示這已跟經濟政策無關，完全是政治考量。然而，補助尚未發放，旅館民宿房價卻已被提前「振興」而調漲，再度引發大眾「有錢去墾丁、沒錢去沖繩」的冷諷。作為一個台大經濟系畢業，曾歷練飯店總經理與地方政府觀光處處長的觀光人，看著政府一再重蹈「撒幣救市卻消耗信心」的覆轍，心中萬分焦慮。面對這一波補貼，我認為我們必須抽絲剝繭，以經濟學理性視角和正念執行力，冷靜思索國旅困境的真正解方。
從微觀經濟學來看，對消費者進行無差別貨幣補貼，本質上是透過外部資金在短期內強行將「需求曲線」向右移動以拉升住宿率。然而，當國旅市場的供給面——即軟硬體、服務品質與特色定位——未能同步提升時，這股超額需求只會迅速轉化為價格上漲的壓力，形成「需求拉動型通貨膨脹」。旅館業者看準人潮坐地起價，導致價格嚴重扭曲。更糟糕的是，這種扭曲引發了「資訊不對稱」。觀光署將監測房價的責任推給消費者，呼籲民眾自行檢舉、要業者「摸一摸良心」，這在交易成本理論中是極度低效且無責的表現，只會進一步消耗國人對國旅的信心。
更深層的危機在於「逆向選擇」與「道德風險」，也就是經濟學上著名的「劣幣驅逐良幣」。這筆無差別撒幣未設立品質門檻，使得長期依賴政策救濟、缺乏競爭力的平庸業者，只要搭上補貼列車就能輕易獲取客源；反觀那些堅持投入高昂成本進行員工培訓、環境升級與品牌建立的優質「良幣」業者，卻得獨自承擔轉型成本，甚至因房價集體被哄抬而一同承受「價高質低」的負面指責。當補貼阻礙了不具競爭力業者的市場淘汰機制，這項政策就成了阻礙產業結構升級的絆腳石。
此外，我們必須衡量「機會成本」與台灣觀光外匯大出血的結構性失衡。近年台灣旅遊收支逆差節節攀升，觀光外匯持續失血。如果我們將極其珍貴的三十幾億元預算，全數虛擲在一次性的消費端補貼上，其機會成本就是失去了利用這筆資金進行長期精緻觀光行銷、ＤＭＯ（區域觀光發展組織）深耕及人才培訓的黃金契機。這無異於飲鴆止渴，補貼成了暫時止痛的鴉片，藥效過後體質並未改善，反而讓部分業者產生嚴重的病態依賴，陷入不補助就蕭條的惡性循環。
我誠摯建議，政府應痛定思痛，將政策資源從單純的「補貼消費」轉向「鼓勵轉型與品牌重塑」。短期內，應立即建立補助前後的房價監測與預警系統，從源頭遏止惡意漲價的道德風險。長期規劃上，應落實工作簡單化、流程化、標準化與制度化的管理思維，將資金優先傾斜給願意提升服務、推廣精品觀光的優質企業，真正發揮抓緊關鍵少數的「二八定律」，尤其應該挹注資源在研發各式各樣AI系統，或者積極開放觀光產業基層人力外籍移工政策，徹底解決觀光產業基層人力不足的問題。唯有透過科學管理與有溫度的政策配套，讓優質品牌在健康的環境中發光，才能真正挽回國人對國旅的信心，擦亮台灣精品觀光的金字招牌，讓世界看見富有品味的台灣！
正念還需要執行力！棒的觀點+棒的執行力=棒棒唐觀點！
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：Pexels
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【棒棒唐觀點】百業蕭條 唯半導體和AI為尊！炒股有理 忠言無禮？！
【棒棒唐觀點】食安風暴引爆第一線品牌危機：別讓「資源錯置」毀了台灣的優質觀光與品味
【文章轉載請註明出處】
